Después de que el Negociado de Energía denegara la solicitud de aumento de 2.76 centavos en la tarifa de energía solicitada por la empresa LUMA Energy, mediante el cual alegadamente el consorcio realizaría mejoras a componentes de la deteriorada red de transmisión y distribución de energía, su presidente, Juan Saca reaccionó en desacuerdo y advirtió las consecuencias.

“No estamos de acuerdo y lamentamos la decisión del Negociado de Energía de no proveer fondos para inversiones críticas e inmediatas que el sistema necesita con urgencia, a pesar de que la gobernadora y el Departamento de Energía han emitido órdenes reconociendo la necesidad de acciones de emergencia. La decisión pone en peligro la capacidad de LUMA para hacer mejoras en el sistema, que actualmente no están cubiertas por fondos federales, que pueden evitar interrupciones a gran escala. Además, esta decisión potencialmente afectaría los esfuerzos de respuesta a emergencias mayores durante la temporada de huracanes. Estamos explorando formas de demostrar, una vez más, al Negociado de Energía por qué estas inversiones benefician a los clientes y por qué no se pueden retrasar más», expresó Saca en declaraciones escritas.

Con el denegado aumento, la empresa planificaba recaudar unos $40 millones mensuales adicionales, lo cual elevaba su presupuesto actual de $693 millones a sobre $1,170 millones.

El aumento de 2.76 por kilovatio hora se iba a distribuir de la siguiente manera: cerca de 2.06 centavos (74.5%) iban a ser invertidos en componentes de transmisión y distribución, y 0.7 centavos (24.5%) iban a ser destinados a la cuenta de reservas de emergencia.