En un comunicado enviado a nuestra sala de redacción, firmado por la presidenta del partido Proyecto Dignidad (PD), Nilda Pérez Martínez rechazan las enmiendas al Código Electoral, presentadas por el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz, asegurando que las mismas ponen en riesgo la pureza del sufragio, la igualdad entre todos los electores y la participación ciudadana plena, de cara a las próximas elecciones de 2028.

A continuación las declaraciones oficiales emitidas:

«Expresamos nuestra firme oposición a la propuesta de permitir que los votos adelantados y ausentes sean contados hasta 30 días antes del día de la elección, como contemplan las enmiendas al Código Electoral presentadas por el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz. Esta medida rompe con el principio fundamental de que todos los votos deben abrirse y contarse en igualdad de condiciones, el mismo día del evento electoral. Permitir un conteo anticipado a cargo de la JAVAA abre la puerta a filtraciones, manipulaciones e intentos de influenciar el resultado, minando así la confianza ciudadana en el proceso.

Igualmente, rechazamos la pretensión de atrasar la publicación de resultados oficiales. Según las enmiendas, la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) ya no informaría la noche del evento, sino al mediodía siguiente, y el anuncio que activa un recuento se postergaría hasta cuatro días después. Lejos de aportar transparencia, estos cambios prolongan la incertidumbre electoral y crean un espacio fértil para la especulación, la desconfianza y el cuestionamiento de la legitimidad de los resultados. Resulta inaceptable que, con la existencia de sistemas de escrutinio electrónico, se propongan atrasos injustificados en lugar de mayor agilidad.

En cuanto a la propuesta de limitar el voto adelantado exclusivamente a personas mayores de 55 años, aunque reconocemos la importancia de facilitar el acceso al voto a nuestros adultos mayores, consideramos que esta disposición genera desigualdad entre electores y excluye arbitrariamente a otros sectores que también enfrentan dificultades para acudir el día de la elección, como trabajadores esenciales, estudiantes, personas con condiciones de salud o quienes residen en áreas remotas. Esta restricción no solo es discriminatoria, sino que además reduce innecesariamente las garantías de participación electoral.

Asimismo, cuestionamos el cierre del registro electoral 50 días antes de la elección. Si bien es necesario mantener un proceso ordenado, esta medida limita injustamente la participación ciudadana, afectando de manera particular a jóvenes que alcanzan la mayoría de edad, migrantes recientes y ciudadanos que se mudan en meses cercanos al evento electoral. Lejos de fortalecer la democracia, lo que logra es excluir electores por razones administrativas.

Proyecto Dignidad propone evaluar mecanismos que, sin poner en riesgo la seguridad y la organización del proceso, permitan ampliar la ventana de registro electoral, garantizando que ningún ciudadano quede privado de su derecho al voto por trabas artificiales.

En conclusión, las enmiendas propuestas por Rivera Schatz no representan un avance hacia un proceso electoral más justo ni transparente. Por el contrario, concentran poder, crean desigualdades y siembran dudas en la ciudadanía. La democracia exige reglas claras, accesibles y equitativas para todos los electores. Cualquier intento de debilitar esa confianza debe ser rechazado con firmeza», rezan las declaraciones de Pérez Martínez.