Vamos desde el principio: Para la mayoría de los defensores antivacunas el nombramiento del presidente Donald Trump del abogado activista antivacunas, Robert Kennedy Jr. como secretario de Salud, fue magistral, mientras otros de ese mismo sector entienden que fue un magno disparate, toda vez que existe un amplio sector médico cualificado para asumir dicha posición, los cuales entienden necesaria una política de reformas en la aprobación, garantías de seguridad y política pública de vacunación, con la preparación necesaria y la trayectoria profesional para que nadie ponga en duda su credibilidad.

En palabras más sencillas, Kennedy Jr. posee prácticamente credibilidad cero, fuera del sector antivacunas o el sector minoritario de médicos reformistas, por lo que la implementación de un plan ágil y ordenado de reformas, que puedan ser duraderas y sostenerse después de la salida de la administración de turno y la muy probable llegada de una administración demócrata, dependen del mollero y el asalto a un poderoso sector mayoritario de la salud que opondrá resistencia durante los próximos tres años y medio. Esto si las mismas políticas de su jefe en Casa Blanca y su costumbre de negociar las crisis creadas artificialmente, no terminan haciéndolo dimitir.

Habiendo dicho eso, vamos a la noticia: En un artículo del Wall Street Journal, publicado el jueves 4 de septiembre de 2025, salieron a relucir las declaraciones de la ahora exdirectora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), Susan Monarez, nombrada por la propia administración Trump, tras un durísimo proceso de confirmación congresional, alegando que su destitución la pasada semana se debió a que la presionaron para que aprobara las decisiones atropelladas y sin evidencia científica del comité asesor de vacunas nombrado por Kennedy Jr.

Monarez, quien no es médico, sino doctora en inmunología, fue más allá y calificó su destitución como parte de una agenda más amplia para debilitar los estándares de vacunas de Estados Unidos.

«Los CDC no pueden cumplir con su obligación hacia el pueblo estadounidense si su líder no puede exigir pruebas en la toma de decisiones», expresó Monarez quien indicó que las decisiones que querían que aprobara a la cañona el nuevo panel asesor de vacunas, renovado a costa del despido de 17 miembros en junio, carecía de las pruebas de rigor necesarias. En otras palabras, la científica se negó a servir de sello de goma y ser una “yes man” del secretario. Otra demostración de que el mollero será la tónica administrativa en la agencia.

Tras la destitución de Monarez, otros cuatro altos ejecutivos de los CDC renunciaron en protesta.

Las destituciones masivas de “saneamiento de casa” en los CDC y todo el aparato del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, en inglés) hizo que Kennedy Jr. fuera citado e interpelado por el Congreso el jueves, en donde indicó que pueden haber más destituciones en la agencia.

Todo esto ante un clamor de asociaciones médicas y organizaciones salubristas para que sea destituido.

Kennedy Jr. señaló en la audiencia que durante la pandemia de COVID-19, los CDC mintieron a los estadounidenses, en torno al uso de mascarillas, el distanciamiento social y las vacunas de refuerzo, así como que las vacunas experimentales los protegerían de contagiarse. Declaraciones que tiene fundamento científico e histórico y en efecto así sucedió. Por lo que indicó: «Necesito despedir a algunas de esas personas y asegurarme de que esto no vuelva a suceder», expresó el secretario.

Y pudieramos añadir a las declaraciones vertidas por Kennedy que igualmente se privó a los estadounidenses de conocer un amplio espectro de reacciones adversas graves y mortales, que tienen hoy día comprometida la salud de un amplio sector de la ciudadanía.

Sin embargo, la pregunta es: ¿Así es que deben hacerse las cosas?¿Fueron esos ejecutivos y científicos los responsables de la creación de la política pública de vacunación pandémica o siguieron órdenes y de quién?¿Qué presidente declaró el estado de emergencia previo a las elecciones de 2020 y ordenó la producción masiva de vacunas del COVID (operación Warp Speed) para inocular forzadamente a los estadounidenses otorgándole $10,000 millones en subvenciones y compra de vacunas a las farmacéuticas? ¿Está Kennedy limpiando la casa o la cara de quién o quiénes?¿Terminará la casa limpiándolo a él cuando deje de ser útil? ¿Terminará la destitución de Kennedy siendo objeto de negociación?

Tal vez por eso, las vacunas de COVID continúan siendo aprobadas hoy día por la FDA bajo un doble discurso, así como por un lado de la boca se condena la tecnología ARNm, mientras por el otro se prepara toda una gama de vacunas y terapias genéticas personalizadas con esa misma tecnología. Algo pareciera no estar del todo claro. Juzgue usted.