El vil asesinato del joven influencer republicano Charlie Kirk, no tan solo ha sacudido a una nación ya revuelta, sino que ha producido aún más división social impulsada por el discurso político, algo que preocupa a los expertos que anticipan pudieramos estar de frente más que al recrudecimiento, al inicio de una frenética espiral ascendente de violencia política. Kirk es solo la punta de un iceberg, la mayoría de los ataques violentos de índole política, sustancialmente menos dramáticos que el crimen de Kirk, pasan por debajo del radar del ojo público nacional e internacional y son manejados por las autoridades en condados y municipalidades alrededor de Estados Unidos.

Según datos publicados en una nota de la agencia de noticias Reuters, en los primeros seis meses de 2025 se habían registrado unos 150 ataques violentos con motivos políticos, casi el doble que en el mismo período del año pasado, y así lo informó Mike Jensen, investigador de la Universidad de Maryland, quien según trascendió ha rastreado este tipo de violencia en una base de datos sobre terrorismo desde 1970.

La nota de prensa, publicada el jueves 11 de septiembre y firmada en trabajo colaborativo por los periodistas John Shiffman , Ned Parker y Linda So expresa: “Los expertos en terrorismo doméstico citan una convergencia de factores que explican el aumento de la violencia en Estados Unidos: la inseguridad económica, la ansiedad por los cambios demográficos raciales y étnicos, y el tono cada vez más incendiario del discurso político. Las divisiones ideológicas tradicionales, antes centradas en desacuerdos políticos, se han transformado en una animosidad más profunda y personal. Esta ira se ve amplificada por una combinación de redes sociales, teorías conspirativas y agravios personales”, reza el reportaje.

El sanguinario asesinato de Kirk ante una multitud de sobre 3,000 personas reunidas al aire libre en la Universidad del Valle de Utah, atribuido preliminarmente a “liberales izquierdozos”, pudiera ser utilizado como punta de lanza para la justificación de la violencia en la sociedad estadounidense, armada hasta los dientes, y razón para continuar militarizando las calles y reprimiendo la libre expresión en las universidades, aumentando los señalamientos estigmatizados sobre grupos, como parte de una política pública ya implementada por parte del gobierno federal.

“Creo que nos encontramos en una situación muy peligrosa que podría fácilmente derivar en disturbios civiles más generalizados si no los controlamos. Esto podría convertirse en un punto de conflicto que provoque más atentados”, planteó Jensen.

Desde enero de este año al menos 21 personas han muerto en incidentes de violencia política en EE.UU., quizás el caso más notorio fue el ataque en Nueva Orleans en la madrugada del día de Año Nuevo, perpetrado por un yihadista que decía ser leal al grupo Estado Islámico y que dejó un saldo de 14 muertos.

Las personas olvidan con rapidez y asocian los ataques como casos aislados de lunáticos y fanáticos políticos, hasta que toca a altos perfiles como Kirk o el propio presidente Trump en el atentado durante su pasada campaña. Así pues, la cosa se complica cuando el extremismo y el terrorismo es producido a nivel doméstico, entre estadounidenses en el propio “patio de casa”.

Estados Unidos ha entrado en el pico de una gráfica, en la cual según Reuters, ya habían sido identificados en 2024 al menos 300 casos de violencia política en toda la nación, desde el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 y hasta las pasadas elecciones presidenciales de 2024, “lo que marca el aumento más significativo y sostenido de ese tipo de violencia desde la década de 1970”, reza la nota.