El presidente del Colegio de Médicos de Puerto Rico (CMCPR), Dr. Carlos Díaz Vélez presentó su ponencia en contra del nombramiento del nominado secretario de Salud y expresidente del CMCPR, Dr. Víctor Ramos Otero, junto a una carpeta de alegada evidencia en contra de los actos y decisiones del nominado durante su incumbencia al frente de la institución médica.

Durante su ponencia salió a relucir que el CMCPR considera presentar una demanda contra Ramos Otero por daños y perjuicios contra la institución, y por utilizar la misma como una organización de crimen organizado bajo la ley federal RICO.

Díaz Vélez volvió a enfatizar el pago de $4,000 mensuales por un préstamo de $125,000 a un usurero de nombre Carlos Rodríguez Rivera, decisión alegadamente unilateral por parte de Ramos Otero, así como la continua toma de decisiones del nominado sin informar y en pleno desconocimiento de la Junta de Gobierno.

El presidente del CMCPR hizo hincapié que Ramos Otero renunció al CMCPR la pasada semana, tras la reactivación de un informe referido al Comité de Ética del CMCPR, lo cual hace que la institución pierda jurisdicción y deja en suspenso los alegados actos en violación al Reglamento y la ética que rige la posición que ocupaba. Díaz Vélez indicó que acudió ante las autoridades estatales y el FBI para informar los actos e irregularidades en los que alegadamente incurrió el nominado.

Trascendió por voz del senador Luis Javier Hernández que el Senado solicitó un “background check” del nominado por parte de las autoridades a la gobernadora, Jenniffer González Colón y al día de hoy aún La Fortaleza no ha suministrado la misma.

La figura de la Lcda. Verónica Ferraiuoli, nominada secretaria de Estado, salió a relucir en repetidas ocasiones, siendo vinculada en su función como asesora legal del CMCPR y vinculada a transacciones y certificaciones del fallido plan médico CMC Care Holdings, el cual dejó pillado con cientos de miles de dólares a docenas de médicos colegiados que sirvieron de inversionistas.

Tras su ponencia, Díaz Vélez fue sometido a un intenso interrogatorio, en donde algunos senadores como Juan Oscar Morales (PNP) intentó minar la credibilidad de Díaz Vélez retrotrayendo sus preguntas a deudas personales del pasado de presidente del CMCPR previo a su incumbencia como vicepresidente y presidente.

De igual manera, la senadora Roxanna Soto Aguilú (PNP) cuestionó el por qué Díaz Vélez siendo vicepresidente durante toda la incumbencia de Ramos Otero indica que no tenía conocimiento de los asuntos del plan médico y las irregularidades que le imputa a Ramos Otero, a lo cual este se reiteró en la ausencia de información por parte de Ramos Otero ante los requerimientos de la Junta de Gobierno del CMCPR y que la posición de vicepresidente solo exige acciones cuando el presidente le asigna algún requerimiento o en ausencia de éste.

La misma línea de interrogatorio, buscando minar la credibilidad de Díaz Vélez y vincular sus posturas con motivaciones de vendeta personal o agenda política la siguieron los senadores Ángel Toledo López y Héctor Gabriel González López, ambos del PNP. Una línea de preguntas bastante similar, que buscaba sacar a Ramos Otero del foco y responsabilidad sobre el fracaso del plan médico, a la que se le unieron los senadores también novoprogresistas, Gregorio Matías y Carmelo Ríos.

Díaz Vélez fue enfático en responder en repetidas ocasiones que el nominado a la secretaría de Salud no era el, halando el punto focal hacia Ramos Otero.

El senador independiente Eliezer Molina le preguntó a Díaz Vélez sobre un grupo de figuras médicas y su función en el CMCPR durante la incumbencia de Ramos Otero y allegados a este, los cuales ya han recibido contratos del nominado en el Departamento de Salud. También cuestionó el negocio del CMCPR de las vacunas contra el COVID-19 durante la incumbencia de Ramos Otero e hizo un llamado para que una situación similar no vuelva a suceder.

Un momento interesante se produjo en el cierre del presidente de dicho cuerpo legislativo, Thomas Rivera Schatz, quien previo a finalizar esa parte de la sesión y ponencia de Díaz Vélez, le preguntó: “Había escuchado que los médicos hacen un diagnóstico a base de signos, historial físico y síntomas, y a base de eso pueden llegar a unas conclusiones, ¿Usted nos recomendaría que hagamos eso con los designados”, preguntó el líder senatorial, a lo que Díaz Vélez respondió, “definitivamente”.