Tribunal europeo falla a favor

del NY Times en requerimiento

información vacunas COVID

Involucrado presidente de Pfizer

NYTimes COVID
foto periodista JSG1

miércoles 14 de mayo de 2025

En mayo de 2021, durante la pasada pandemia, la Comisión Europea firmó un contrato con Pfizer y BioNTech para comprar hasta 1,800 millones de dosis de sus vacunas contra el COVID- 19.

Un controvertido contrato cuestionado por diversas razones por parte del Parlamento Europeo y diversos opositores en contra de las políticas de la revalidada presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, que en ese momento estaba en ruta a elecciones.

Desde reclamos por mal uso y desvío de fondos, hasta alegaciones de alta peligrosidad de dicha sustancia experimental.

A diferencia de muchos países en el «Nuevo Mundo», en Europa muchos legisladores presentaron pruebas científicas en torno a las reacciones adversas y se mostraron fogosamente en contra de los mandatos pandémicos de obligatoriedad, segregación y encierros.

Estos legisladores constituyeron comités investigadores, parecidos a sus homólogos estadounidenses en el Congreso, y terminaron demandando a la Comisión, exigiendo la entrega de documentos y comunicaciones entre la presidenta, von der Leyen y el presidente de Pfizer y BioNTech, Albert Bourla.

Documentos que fueron provistos de manera parcial y correos que fueron denegados, bajo el argumento de que no estaban en poder de la Comisión o von der Leyen, porque no fueron guardados, no empece a que el Tribunal de Justicia europeo había ordenado su entrega.

El tiempo pasó, la pandemia terminó y «aquí no ha pasado nada», como dice el refrán. Hasta que el medio estadounidense The New York Times (TNYT) hizo un requerimiento de la misma información a la Comisión y ésta rehusó proveerla bajo los mismos argumentos.

El TNYT solicitó acceso a los mensajes de texto comprendidos entre el 1 de enero de 2021 al 11 de mayo de 2022, entre von der Leyen y Bourla, en medio de una investigación periodística que busca arrojar luz sobre el controvertido acuerdo, valorado en miles de millones de euros.

Esto en un momento en donde la administración Trump y el secretario de Salud estadounidense, Robert Kennedy Jr., lejos de iniciar la esperada cacería de brujas o segundos Juicios de Nuremberg contra los perpetradores de crímenes pandémicos de lesa humanidad, como muchos esperaban, pareciera que han estrechado lazos con la industria farmacéutica, creando nuevos mecanismos operativos, no empece a algunas medidas y restricciones en la aprobación y alcance de las vacunas. Kennedy, el viejo antivacunas de discurso duro y virulento, hasta ha propuesto una vacuna universal de virus atenuado.

El Tribunal General europeo, con sede en Luxemburgo, falló a favor del New York Times anulando la excusa de la Comisión para la entrega de la información requerida, afirmando que no había dado una explicación plausible para justificar no entregarlos.

Así las cosas, son muchos los cabos sueltos; preguntas sin respuestas; justificada suspicacia; prejuicio contra información con evidencia científica contraria a los pasados discursos oficialistas y mucha impunidad a nivel local, nacional e internacional, en torno a estas vacunas del COVID y el festín de contratos y fondos pandémicos en todas direcciones.

El autor es periodista certificado por el Departamento de Estado de Puerto Rico

Miembro de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO)

Miembro de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos (NAHJ), Wa.DC

arteanunciocomercioshome
cintillo weekend isla
cintillo capilla