Nuevamente, el presidente electo, Donald Trump, el mismo que en su discurso de campaña y de victoria aseguró que no iniciaría una guerra, ha generado controversia al sugerir públicamente que no puede descartar el uso de fuerza militar para controlar dos puntos estratégicos para Estados Unidos: Groenlandia y el Canal de Panamá.

Estas declaraciones reavivan debates sobre su visión de política exterior y su enfoque hacia territorios clave en la geopolítica global.

Durante una conferencia de prensa, donde se le preguntó si para lograr tales objetivos estaría dispuesto a utilizar fuerza militar o represión económica, Trump respondió: “No puedo asegurarle ninguno de los dos, pero puedo decir esto: los necesitamos para la seguridad económica”,

Groenlandia recurso codiciado por Trump:

Trump ya había causado revuelo en 2019, al proponer la compra de Groenlandia, inclusive intercambiar esta región autónoma de Dinamarca, rica en recursos naturales como petróleo, gas y minerales preciosos, por la colonia estadounidense de Puerto Rico.

Además, su ubicación estratégica en el Ártico es crucial ante el deshielo que abre nuevas rutas marítimas.

Ahora, con su alegada disposición de utilizar fuerza militar, surgen dudas sobre cómo esto podría alterar las relaciones con Dinamarca, la OTAN y otros actores árticos, como Rusia y China.

Groenlandia no solo es un punto estratégico para la defensa militar estadounidense, sino también un centro potencial de influencia en el Ártico, una región clave para el futuro del comercio global y los recursos energéticos.

La idea de Trump de hacerse con el control de Groenlandia, parece ser más seria y determinada que lo que muchos pudieran pensar. Este lunes en una publicación de su red social Truth Social, el “nuevo” mandatario electo anunció que su hijo mayor, Donald Jr. viajaría a la isla junto a “varios representantes”. De hecho, Trump fue más allá y escribió: “Estoy escuchando que la gente de Groenlandia es ‘MAGA’ (Make America Great Again). Groenlandia es un lugar increíble y su gente se beneficiará enormemente si se convierte en parte de nuestra nación. La protegeremos y la cuidaremos de un mundo exterior muy cruel. ¡Hagamos que Groenlandia vuelva a ser grande!”, escribió Trump.

Este martes, solo un día después de sus expresiones, su vástago publicó en su cuenta de X una foto suya en la isla expresando: “¡Groenlandia es hermosa!”

El Canal de Panamá centro neurálgico:

Es de todos conocido que el Canal de Panamá es un punto crítico en las rutas comerciales mundiales, conectando los océanos Atlántico y Pacífico.

Trump ha sido claro y directo al señalar que su control es vital para los intereses estadounidenses, particularmente en un contexto de competencia global con China.

Y es que en los últimos años, China ha incrementado su presencia en Panamá a través de inversiones en infraestructura, lo que ha hecho pensar a más de un analista que esta maniobra del “Gigante Asiático”, podría estar motivando esta postura de Trump.

Sin embargo, cualquier acción militar en esta región podría desestabilizar América Latina, una zona históricamente sensible a la influencia estadounidense. Panamá, como nación soberana, podría ver afectada su autonomía, y las relaciones entre Estados Unidos y los países latinoamericanos podrían deteriorarse aún más.

Trump volvió a criticar al recién fallecido expresidente Jimmy Carter por ceder el control del canal, algo que ha levantado ronchas por interpretarse como una falta de respeto a su memoria: “El Canal de Panamá es una desgracia. Lo que ocurrió en el Canal de Panamá, Jimmy Carter se lo dio por un dólar y se suponía que nos tratarían bien”, expresó desde Mar-a-Lago este martes el controvertido presidente electo, quien juramenta el próximo 20 de enero y ya tiene con los dedos en la boca y las manos en la cabeza a los líderes mundiales.

Y aunque estas declaraciones han sido recibidas, tanto con escepticismo, como con preocupación dentro y fuera de Estados Unidos, analistas advierten que el uso de fuerza militar para controlar territorios soberanos violaría el derecho internacional, además de generar tensiones con aliados clave y posibles enfrentamientos con potencias rivales.

La alegada y confesa disposición de Trump de utilizar la fuerza militar para controlar Groenlandia y el Canal de Panamá son reflejo de una visión estratégica centrada en la dominación territorial y los intereses económicos de Estados Unidos. No obstante, la implementación de tales medidas podría tener consecuencias devastadoras para el orden internacional, las relaciones diplomáticas y la estabilidad global.

El desarrollo de este tema seguirá de cerca en los próximos días, a medida que las reacciones internacionales se intensifiquen y se analicen los posibles impactos en la política exterior estadounidense, esto si el presidente electo da pasos afirmativos y decisivos para materializar sus intenciones.