La exgobernadora Wanda Vázquez Garced se declaró culpable, el miércoles 27 de agosto, de violar el Título 52 del Código de los Estados Unidos, sección 30121 y 31109 (d) (1) (A) (ii), de la Ley Federal de Campañas Electorales (FECA), un delito criminal menos grave que la convierte en el primer gobernante de Puerto Rico en ser convicto de un delito federal por aceptar un donativo de campaña de un extranjero entre $2,000 y $25,000.

Y aunque el salvador acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU. dista mucho de los cargos de conspiración, soborno y fraude electrónico que pesaban en su contra, cambiando una pena de 20 años por una multa y/o cárcel por menos de un año, no se trata de una infracción de tránsito.

De hecho, la jueza Silvia Carreño-Coll lo calificó como “un acto que lacera la integridad de nuestro proceso democrático y representa un ataque directo a un principio fundamental de nuestra sociedad: elecciones libres y justas”. En una traducción más simple: un acto de corrupción.

¿Era un buen PNP el banquero venezolano Julio Herrera Belutini o nada que ver?¿Era entonces un fan más de la entonces gobernadora en un proceso primarista?¿O buscaba favores políticos a través de un soborno?

¿Qué sucedió en el tribunal?

Como era de esperarse, llegó el día, la comparecencia y el espectáculo mediático.

La exgobernadora llegó al Tribunal Federal de San Juan escoltada y acompañada por integrantes de su defensa, entre ellos el Lcdo. Ignacio Fernández de Lahongrais, quien expresó a miembros de la prensa que la exgobernadora se sentía “vindicada” con el acuerdo alcanzado.

Por su parte, la exmandataria expresó como se sentía: “Terrible, han sido tres años bajo un ‘indictment’ pliego que fiscalía va a archivar”.

Finalmente, Vázquez Garced se declaró culpable ante Carreño-Coll, la cual señaló la vista de sentencia para el próximo 15 de octubre a la 1:30 de la tarde.

Aunque el Ministerio Público se reserva la facultad de solicitar el máximo de pena aplicable no mayor de un año de cárcel, el acuerdo establece que la defensa podrá solicitar probatoria.

Una caso largo resumido en pocas palabras:

A Vázquez Garced se le acusaba de haber despedido de su cargo al comisionado de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF), George Joyner Kelly para satisfacer la solicitud del banquero venezolano Julio Herrera Velutini a cambio de un soborno de $300 mil dólares.

Es un hecho que Joyner Kelly conducía una investigación contra Bancrédito, el banco propiedad de Herrera Velutini.

De igual manera, es importante señalar, que la coacusada en este caso, la expresidenta de Bancrédito, Frances Díaz quien serviría de enlace en el soborno, junto al exasesor político de Vázquez Garced, John Blakeman Ortiz se declararon culpables de participar en el esquema.

Herrera Velutini sostuvo tres encuentros con Vázquez Garced: en una boda el 4 de enero del 2020, en La Fortaleza el 14 de enero del 2020 y en el hotel Vanderbilt el 28 de febrero del 2020.

Dos cosas quedan claras: Vázquez Garced recibió dinero de Herrera Velutini ¿cuánto? «solo su peinador lo sabe» y (2) Joyner Kelly fue despedido.

La jueza no se mostró contenta con el acuerdo

Para Vázquez Garced, este puede ser el mejor negocio de su vida. Y su mayor preocupación será limpiar su imagen y dejar que el tiempo haga el resto.

Pero las declaraciones de la jueza tras ser notificado el acuerdo quedarán en el expediente judicial y en la historia: «Como el tribunal no violentará el principio de separación de poderes y, como tiene el mayor de los respetos por la Constitución y el estado de derecho, no tiene otra opción que respetar la decisión del gobierno… Sorprendentemente, la penalidad por violar (la ley) es una mera palmadita en la muñeca cuando se compara con la sentencia a la que se exponían los acusados si eran hallados culpables de la conducta imputada en el pliego”, había expresado Carreño Coll previo a la vista de culpabilidad.