La defensa de la exgobernadora Wanda Vázquez Garced presentaron una moción informativa, donde presentan su versión en torno a la razón para el súbito desmantelamiento del caso de conspiración, soborno y fraude electrónico que pesaba en contra de la exmandataria, que terminó en un acuerdo con la fiscalía federal. Un acuerdo en donde Vázquez Garced es acusada de un solo cargo menor por aceptar promesas de aportaciones de un extranjero para una campaña política y que los abogados atribuyen a su investigación y la prueba presentada.

Según la defensa compuesta por los abogados Ignacio Fernández de Lahongrais, Peter John Porrata, Luis A. Plaza Mariota y Edgar Sánchez Mercado, el despido del comisionado de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF), George Joyner Kelly no se produjo para satisfacer la solicitud del banquero venezolano Julio Herrera Velutini a cambio de un soborno de $300 mil dólares, sino como parte de su discreción como primera ejecutiva y por justa causa.

Despido de Joyner era pieza clave:
El despido de Joyner Kelly era pieza clave en el caso en su contra, toda vez que representaba la culminación del ‘quid pro quo’ u objeto de la compensación.

Según el escrito «La gobernadora reemplazó a Joyner por dos razones: su lealtad a la pasada administración y un ausentismo crónico”, reza la moción informativa que a la sazón alega que según se desprende de su investigación, el funcionario solo trabajó un 9% de la jornada laboral completa bajo la administración Vázquez Garced.

Alegadamente, tras el despido, su sucesor, Víctor Rodríguez Bonilla, encontró un desastre en la dependencia, con múltiples auditorías bancarias sin realizar.

Sin embargo, cabe señalar que es un hecho que Joyner Kelly conducía una investigación contra Bancrédito, el banco propiedad de Herrera Velutini.

De igual manera, es importante señalar que la coacusada en este caso, la expresidenta de Bancrédito, Frances Díaz quien serviría de enlace en el soborno, junto al exasesor político de Vázquez Garced, se declararon culpables.

Herrera Velutini sostuvo tres encuentros con Vázquez Garced: en una boda el 4 de enero del 2020, en La Fortaleza el 14 de enero del 2020 y en el hotel Vanderbilt el 28 de febrero del 2020.

«La decisión de despedir a Joyner fue hecha en noviembre del 2019 con fecha de terminación del 26 de febrero del 2020, dos días antes del encuentro del 28 de febrero que el gobierno alegó fue ‘crítico’ para la formación de la conspiración”, alega la defensa en su escrito.

Hay un refrán que dice: «el que explica, se complica».

«Dos días antes del encuentro» ¿preparaba el escenario la gobernadora para ese encuentro? ¿Joyner tenía que estar fuera de la ecuación y la plaza vacante según lo acordado en el soborno? Juzgue usted amigo lector y llegue a sus propias conclusiones.

Lo cierto es que Vázquez Garced sale por la puerta ancha en el acuerdo con fiscalía, en donde el delito criminal menos grave solo tiene penalidades de multa o reclusión por no más de un año o ambas penas.

Los abogados de defensa hablan para las gradas, en un intento de enardecer su labor y comenzar a limpiar la imagen de su clienta.

Vázquez Garced debe comparecer al tribunal el 27 de agosto para hacer declaración de culpabilidad y recibir dos palmaditas en la mano de parte de la jueza federal Silvia Careño-Coll, quien se ha expresado en contra del acuerdo.